網(wǎng)頁標準的界說是什么

譯自：What are web standards?
中文：什么是網(wǎng)頁標準？
原作者：Nicholas C. Zakas

譯序：現(xiàn)在HTML5如日中天，各大瀏覽器都聲稱支持或者將支持HTML的特性，如同HTML5能夠讓互聯(lián)網(wǎng)更美好，能讓網(wǎng)站開發(fā)人員解放相同�；蛟S咱們被壓抑太久，或許咱們太樂觀，或許標準真的現(xiàn)已家喻戶曉了�？粗�火辣辣的HTML5，想想XHTML標準的尷尬，標準能做什么，而咱們應該做些什么……

在網(wǎng)站開發(fā)過程中，你會聽到詞語“標準”很多次。我的意思是，很多次。Internet Explorer由于不支持標準而廣為詬病，Opera自稱是唯一的一個真實努力地徹底完成標準的瀏覽器，而全世界的開發(fā)人員又相互責怪沒有遵從標準�？尚Φ氖牵�大部分人根本不理解什么是標準或者它們是怎樣變成這樣的。

讓咱們以互聯(lián)網(wǎng)上的頭號神話來說起：W3C發(fā)明了標準。這徹底是過錯的。W3C宣稱的目標是發(fā)明標準，可是它不能夠在實際上發(fā)明它們。為什么呢？由于，很簡單，標準是大多數(shù)人決議要做的工作。因此，網(wǎng)頁標準是大部分瀏覽器廠商決議要追隨的。W3C能夠推薦應該怎樣做，可是它沒有權利強制實施。假如W3C真的能夠發(fā)明標準，那么咱們也不會仍然在等候相關的瀏覽器支持XHTML了，它在1999年就完成了。W3C沒有能力強制瀏覽器廠商做任何工作；每個人都能決議自己想做什么。乃至參與到W3C的瀏覽器廠商都不遵從某些標準（悉數(shù)的瀏覽器廠商都這樣）。

所以假如我和我的火伴這個周末聚到一起然后想出了一個很酷的JavaScript特性，那么咱們就和W3C相同了。假如咱們確認能夠讓Mozilla、Apple、Microsoft和Opera完成這個特性，那么咱們就現(xiàn)已創(chuàng)立了一個新的標準了——和W3C相同。沒有一個官方的標志或印章能夠讓一些東西成為標準，它只是由兩個或更多瀏覽器來完成的。

W3C在創(chuàng)立標準上曾經(jīng)很傳統(tǒng)的不好。它們真實擅長的是文檔化和標準化現(xiàn)已在瀏覽器中完成的東西。這樣導致了HTML 4 和DOM 1的創(chuàng)立大部分是基于在IE 4中的立異。是的，同學們，微軟在創(chuàng)立這些標準方面是比其它任何瀏覽器都更有影響力的，由于它們不斷前進和立異而等不及有人告訴它們現(xiàn)已好了。

事實上，微軟的很多立異都現(xiàn)已成為它們自己的標準，比如innerHTML 屬性，XMLHttpRequest 目標，經(jīng)過designMode的富文本編輯。沒有瀏覽器敢不支持這些；這使它們成為了標準。W3C現(xiàn)在正在走一些流程將它們引入到HTML 5 標準 和XMLHttpRequest標準中。

責罵微軟不支持標準似乎變得很盛行，可是人們能夠說，假如世界上最盛行的瀏覽器不去完成某些東西，它就不會真實的成為標準。保守估量Internet Explorer在全球有80%左右的商場份額(2008年)。也就是說只要20%的互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“兼容標準”的瀏覽器。當只要商場上20%的用戶使用它，它會是一個標準嗎？細心考慮一下吧。

本相是微軟只是跟隨了互聯(lián)網(wǎng)中最固執(zhí)的企業(yè)的領導者：網(wǎng)景(Netscape)。網(wǎng)景是第一個說“咱們要做咱們想做的”的，然后引入了標簽。歷史表明在瀏覽器廠商開始立異的時分，網(wǎng)絡也跟著進步了。微軟不是唯一這樣做的。Mozilla也完成了不標準的特性，比如XSLTProcessor；Safari 完成了標簽；Opera 完成了標簽和window.opera 目標。但是沒有人抱怨它們做出了自己的東西和立異……只要微軟是個壞小子。為什么這樣？

正如Alex Russell多次指出的，立異并不在W3C的手中。真實的立異，能夠帶動互聯(lián)網(wǎng)開展的立異，需求來自于瀏覽器廠商。讓自由的商場來決議瀏覽器中最有用的特性然后讓W3C去標準它吧。那才是真實的標準。比及巨大的HTML 5標準在2022完成了，不會推進網(wǎng)絡向前開展。得讓像Alex相同聰明的家伙開發(fā)瀏覽器才行(推進web進步)。