合肥網(wǎng)站建設(shè)公司浪訊教你識(shí)別2016網(wǎng)站版天職類

績(jī)效考核是現(xiàn)代網(wǎng)站建設(shè)公司治理核心內(nèi)容,通過績(jī)效考核不僅可以對(duì)網(wǎng)站開發(fā)工程師的工作作出評(píng)價(jià),還能激發(fā)出他們的工作積極性,這對(duì)于網(wǎng)站建設(shè)公司的發(fā)展來說具有重要意義。但現(xiàn)實(shí)糊口中，尤其是一些中小型的網(wǎng)站建設(shè)公司在績(jī)效考核方面存在一些題目，都有哪些呢？下面逐一來先容：

一、激勵(lì)機(jī)制不夠健全

因?yàn)槿狈�科學(xué)的分配方法和考核實(shí)施辦法，使得激勵(lì)機(jī)制不夠健全，激勵(lì)機(jī)制在調(diào)動(dòng)網(wǎng)站開發(fā)工程師積極性方面缺乏動(dòng)力，主要題目是領(lǐng)導(dǎo)的絕對(duì)權(quán)勢(shì)巨子以及薪酬分配上的“均勻主義”。此外，還有網(wǎng)站建設(shè)公司缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃和組織目標(biāo)，缺乏有效的激勵(lì)促進(jìn)機(jī)制，尤其是對(duì)那些做出凸起貢獻(xiàn)的網(wǎng)站開發(fā)工程師，他們并沒有得到相對(duì)應(yīng)的激勵(lì)報(bào)酬，使得優(yōu)秀的網(wǎng)站開發(fā)工程師不能更好地施展創(chuàng)造力。

二、考核指標(biāo)量化不夠細(xì)

在工作目標(biāo)的數(shù)目、質(zhì)量、尺度的要求上，有些環(huán)節(jié)不夠明確、不夠同一，有的崗位職責(zé)不明，工作目標(biāo)沒有分解到崗、細(xì)化到人，有苦樂不均現(xiàn)象。對(duì)一些工作只能用“完成好的”、“完成不好的”等尺度來衡量，實(shí)際操縱起來主觀因素大。有些考核結(jié)果不能正確反應(yīng)個(gè)體成績(jī)，還存在一些崗位工作難以量化的現(xiàn)象。如一些綜合性部分、服務(wù)性崗位的工作沒有明確的尺度與要求，嚴(yán)格意義上的量化考核難以執(zhí)行。三、評(píng)估反饋體系不健全，缺乏交流與溝通

現(xiàn)階段，部門網(wǎng)站建設(shè)公司在績(jī)效評(píng)估中的溝通與反饋還相對(duì)滯后，良多地方做的不夠完善�？�(jī)效評(píng)估是一個(gè)雙向交流過程，假如不能夠很好地交流反饋，人力資源治理者就不能很好地了解被評(píng)估網(wǎng)站開發(fā)工程師，不能對(duì)其做出公正客觀的評(píng)價(jià)。而被評(píng)估者也沒能了解到自己的表現(xiàn)與工作目標(biāo)之間的差距，無法使網(wǎng)站開發(fā)工程師的行為與網(wǎng)站建設(shè)公司目標(biāo)始終保持一致，致使網(wǎng)站建設(shè)公司整體計(jì)劃目標(biāo)無法順利實(shí)施和完成。

四、考核工作不夠嚴(yán)謹(jǐn)

有的考核部分“怕”字當(dāng)前，怕傷了同事之間的和氣，怕影響同級(jí)之間的關(guān)系，考核不嚴(yán)格按照考核細(xì)則執(zhí)行，在某種程度上，影響了考核質(zhì)量。固然各單位都簽訂了一定格局的涉及工作、廉政乃至“保一方平安”的目標(biāo)責(zé)任書，但因?yàn)樨?zé)任書本身的不完善及有效落實(shí)不夠，單位內(nèi)還不同程度存在組織分工和治理關(guān)系不明確，業(yè)務(wù)流程文本不明晰，崗位仿單不細(xì)致等諸多題目。

五、不能有效使用績(jī)效治理

績(jī)效治理在網(wǎng)站建設(shè)公司治理過程中，因?yàn)榇嬖谖幕�、機(jī)構(gòu)和職員等多種因素的制約，一些治理職員僅僅是將績(jī)效治理作為一種控制、監(jiān)視和考核網(wǎng)站開發(fā)工程師的手段和工具，忽略了績(jī)效治理的最主要目的是激勵(lì)和促進(jìn)網(wǎng)站開發(fā)工程師和網(wǎng)站建設(shè)公司一起共同進(jìn)步、全面發(fā)展。在一定程度上，使網(wǎng)站開發(fā)工程師缺乏成就感、安全感和歸屬感，導(dǎo)致網(wǎng)站開發(fā)工程師對(duì)績(jī)效考核產(chǎn)生對(duì)立的情緒，達(dá)不到績(jī)效治理的真正目的。

六、考核結(jié)果運(yùn)用不到位

凸起表現(xiàn)為僅僅施展了經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰作用，不與政治待遇的掛鉤，忽視或回避了與干部個(gè)人政治榮譽(yù)的關(guān)系。沒有建立起一種激勵(lì)制約的監(jiān)視機(jī)制。存在責(zé)、權(quán)、利的脫節(jié)題目，獎(jiǎng)勵(lì)的激勵(lì)作用不顯著，處罰的懲戒效果體現(xiàn)也不充分，難以在干部中形成必要的威懾力。

績(jī)效考核是網(wǎng)站建設(shè)公司治理的重要環(huán)節(jié),對(duì)改進(jìn)組織績(jī)效,推動(dòng)組織發(fā)展意義重大。網(wǎng)站建設(shè)公司實(shí)行的績(jī)效考核,實(shí)在只是績(jī)效治理中的一個(gè)環(huán)節(jié)�？�(jī)效考核是組織績(jī)效治理輪回中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),其終極目標(biāo)是通過對(duì)績(jī)效考核結(jié)果的綜合運(yùn)用,推動(dòng)網(wǎng)站開發(fā)工程師為網(wǎng)站建設(shè)公司創(chuàng)造更大價(jià)值。