企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)挑選建站外包是一個(gè)好主意嗎？

建站外包

假如說選購主機(jī)、域名我們還能幫您參閱一下的話，那么開發(fā)、設(shè)計(jì)這種事就得您自己動(dòng)腦子做了，但是，假如您對(duì)這些東西不感興趣或許覺得快速建站東西做出來的東西還有許多應(yīng)該完善的地方，除了自學(xué)外，我是說假如你也有足夠的資金，能夠把開發(fā)、設(shè)計(jì)這種事交給外包團(tuán)隊(duì)或是獨(dú)立開發(fā)者，這兒引薦國外三家比較威望，信譽(yù)度好的外包渠道：

Freelancer

Freelancer 是外包渠道里名聲最大的一家，不過近幾年，與其他渠道的優(yōu)勢(shì)在一點(diǎn)點(diǎn)縮小，沒有這樣那樣的約束，免費(fèi)用戶也能夠接活，但是 Freelancer 會(huì)收取項(xiàng)目額的 10%，你只能拿到 90% 了。它也是有招標(biāo)數(shù)約束的，免費(fèi)用戶好像是每個(gè)月10個(gè)。

假如你每月掏上 12 美元，就成為了 GetAFreelancer 的付費(fèi)用戶，則 GetAFreelancer 不再收取其他費(fèi)用了，你能夠拿到收款額的 100%，每個(gè)月的招標(biāo)數(shù)則提升到 300 個(gè)，真是恐懼呀。

看起來 GetAFreelancer 的約束少一些，但是因?yàn)檎袠?biāo)數(shù)太多，我們常常能夠看見一個(gè)項(xiàng)目有幾十個(gè)人在競(jìng)標(biāo)，中標(biāo)的幾率太小了，許多人都是用機(jī)器人招標(biāo)的，一有新項(xiàng)目就主動(dòng)競(jìng)標(biāo)，這點(diǎn)讓人很無法。Freelancer 上項(xiàng)意圖預(yù)算額比 Upwork 要少，最低競(jìng)標(biāo)額 30 美元，許多項(xiàng)目都是最低額競(jìng)標(biāo)成功的，F(xiàn)reelancer 上面的項(xiàng)目發(fā)布者不如 Upwork 財(cái)大氣粗。不過關(guān)于新手，是個(gè)不錯(cuò)的挑選，上面有許多項(xiàng)目只能是新手才能競(jìng)標(biāo)，這個(gè)競(jìng)賽就沒有那么激烈了。

Fivver

Fivver 剛出來那會(huì)兒很火，特別是在平面、視頻設(shè)計(jì)，軟件開發(fā)等范疇，給廣闊外包者與構(gòu)思工作者搭建了一個(gè)高效的渠道，小編在 Fivver 上找過 Logo 設(shè)計(jì)者和文章寫手，特別是文章寫一篇 800 字才 5 刀，不過大多是印度人、美國籍各國裔寫的，水平不如 Elance 上的高，有拼湊嫌疑，濫竽充數(shù)應(yīng)個(gè)急還行。

Upwork

Upwork 是規(guī)模僅次于 Freelancer 的在線威客渠道，由之前的 Elance 和 oDesk 兩大威客渠道合并而來，找過英文寫手?jǐn)�過英文文章，價(jià)格適中，找歐美本土寫手價(jià)格最高，比印度、中國貴不少，不過文章質(zhì)量較高。因?yàn)?Elance 其時(shí)在文章外包上的名聲在外，所以這一優(yōu)勢(shì)也被帶了過來，再加上 oDesk 在軟件/WEB開發(fā)上的領(lǐng)先地位，兩家合并后實(shí)力直逼 Freelancer，我覺得供給的 outsource 水平都不錯(cuò)了。